? ? ? ? 優(yōu)勢富蘭克林聯合會(FranklinAssociates)曾經做過一個可再封軟包裝生(shēng)命周期分析報告(gào)。該聯合會作(zuò)為一個第三方獨立的研究機構，表(biǎo)明可再封軟包裝解決方案将會替代硬包裝(zhuāng)成為(wéi)一種具有環保功效的新選擇。

? ? ? ??該項研究發(fā)明包括了八項包裝(zhuāng)範疇，其中有六項肉類食品(pǐn)包裝和兩項谷物類早餐食品包裝(zhuāng)。該種包裝解決(jué)方案不(bú)僅包括可再(zài)封軟(ruǎn)包裝(拉鍊袋産品)而且也涵蓋了硬包裝範疇。包裝産品(pǐn)生命周期報告（LCl)的關鍵是将此項新的解決方案—-拉鍊袋産品同硬包裝做了對比分析(xī)報告。比較出在能量消耗、固體廢棄循環以及溫室氣體(tǐ)排放量方面，拉鍊袋(dài)産品均比硬(yìng)包裝更加環保。在運輸方面，軟包裝産品在空間方面(miàn)的節省使它更具備可(kě)持續發展的(de)前景，盡管運輸能量占不到總能量的17%.但研究結果表明對于可再封硬包裝運輸能的耍(shuǎ)求要高于軟(ruǎn)包裝。

? ? ? ??在食品拉鍊袋産(chǎn)品(pǐn)這項生命周期分析(xī)報告中，研究結論表明相比起硬包裝，對(duì)于降低能量，降低固體廢物量以及降低溫室(shì)氣體排放量等方面。食品拉鍊袋産品将是一種可(kě)持續發展的理想選擇。該結論(lùn)也獲得了食品包裝業界較高的支持率(lǜ)。

? ? ? ? 食品 拉鍊(liàn)袋這種包裝(zhuāng)形式，不但樣(yàng)式新穎而且能提升産品的檔(dàng)次。同時，其使用方便。很好地解決了開口後物品容易散落及受潮變(biàn)質的問(wèn)題。另外，消費者可以輕松地重(zhòng)複開(kāi)啟(qǐ)，大大提升(shēng)了包裝的便利性。因此(cǐ)，食品(pǐn)拉鍊袋在未來(lái)包裝(zhuāng)市場上的(de)發展空問必然會更加廣(guǎng)闊。